jueves, 31 de mayo de 2012

El Gobierno busca apoyo Internacional contra el inminente Rescate Económico de España

Soraya Sáenz de Santamaría y Luis de Guindos viajan a EE UU y a Alemania para recabar apoyos

La vicepresidenta se entrevista primero con Christine Lagarde y luego con secretario del Tesoro de EE UU, Timothy Geithner.El viaje tiene lugar en un delicado contexto económico.De Guindos está en Berlín para reunirse con el ministro de Finanzas alemán.La prima de riesgo española llega a los 540 puntos básicos.


 La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, viaja este jueves a Washington para reunirse con el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, y con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, según han informado fuentes del Ejecutivo.

 El viaje de la vicepresidenta tiene lugar en un delicado contexto económico, con la prima de riesgo de España en máximos históricos y la bolsa en mínimos anuales, aunque las fuentes han apuntado que se trabaja en esta visita desde hace tiempo.

 Sáenz de Santamaría se entrevistará primero con Lagarde y después mantendrá un encuentro de trabajo con Geithner con el objetivo de explicarles de primera mano los ejes de la política económica de austeridad y las reformas estructurales que está poniendo en marcha el Gobierno.
El viaje, según las fuentes consultadas, se enmarca en la "diplomacia económica" que quiere protagonizar el Ejecutivo.

 El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tuvo ocasión de reunirse con el secretario del Tesoro estadounidense poco después de que el PP ganara las elecciones el año pasado. Geither viajó a Marsella, donde celebraba su congreso el Partido Popular Europeo, y Rajoy se entrevistó con él para plantearle las bases de su programa de gobierno y las líneas de actuación en materia económica.

 Hasta el momento sólo el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha visitado de forma oficial la capital estadounidense. El 24 de febrero, camino de una reunión preparatoria de la cumbre del G20 que se celebrará en México, hizo escala en Washington y se entrevistó con el presidente de la Reserva Federal de EE UU, Ben Bernanke.
En Berlín

 El propio De Guindos está también en Berlín para reunirse con el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, un encuentro que ha enmarcado en los contactos que mantiene habitualmente con sus colegas europeos.  

Preguntado sobre el viaje, ha subrayado que se ve de forma habitual con sus colegas y que también tiene previsto reunirse con el ministro de Economía y Finanzas francés, Pierre Moscovici. "Un encuentro periódico como los que mantengo de forma periódica con mis colegas" europeos, ha insistido.

miércoles, 30 de mayo de 2012

‘Le Monde’ a Rajoy: “Coja el teléfono y llame a Bruselas”‏

El prestigioso periódico  francés "Le Monde" define la actitud del presidente del Gobierno Español como "quijotesca, valiente y testaruda".

 El diario vespertino francés Le Monde dedica este martes su editorial de primera página a la crítica situación de la economía española y califica la actitud de Mariano Rajoy ante la "creciente desconfianza" que produce en Europa el estado de la banca como "quijotesca", "valiente" y "testaruda". 

 El artículo explica que el jefe del Gobierno sigue repitiendo que España no necesita ayuda exterior ni de los mecanismos de rescate de la eurozona, y que "España se las arreglará sola, a diferencia de Portugal, Irlanda, y mucho menos Grecia". Pero añade que la situación de la cuarta economía del euro pesa sobre la de la tercera, Italia, "en un momento en el que menos conviene porque Grecia está al borde de la ruptura".

 El editorial se pregunta si "la corajuda ambición de enderezar solos el sistema bancario, una misión más que difícil", no fragiliza al conjunto de la eurozona, y afirma que los precedentes no favorecen a Monsieur Rajoy: "En Dublín y en Lisboa mantuvieron durante largo tiempo el mismo discurso: no necesitamos ayuda. Pero después, cuando los Gobiernos dejaron de acceder a financiar su deuda en los mercados, hizo falta pedir la ayuda externa. En general, demasiado tarde, cuando la salud del enfermo había empeorado considerablemente".

 Según Le Monde, "en economía, el arte del momento justo lo es todo o casi todo", y España debe estar preparada para financiar no solo a sus bancos sino también a sus regiones. Y aunque reconoce que entiende las reticencias de Rajoy a pedir un rescate, porque España "todavía accede al mercado de deuda aunque sea al 6,5%", "porque ha hecho reformas estructurales impresionantes", y porque "ha puesto en marcha un programa de austeridad drástico sin quejarse continuamente, como otros", la conclusión del editorial es clara. Aunque sea percibido como "humillante" pasar por el aro del Fondo Monetario o de la Unión Europea, y aunque el Mecanismo Europeo de Estabilidad se adapte "mal a la situación española", afirma Le Monde, "en el interés del euro, Monsieur Rajoy debería coger el teléfono y llamar a Bruselas".

Badalona restringirá las ayudas a quien no lleve al menos cuatro años en la ciudad


Con la excusa de algunos Rumanos de etnia GITANA , de otras razas y países, que han delinquido en la ciudad Catalana (al igual que otros delincuentes comunes Españoles), este Alcalde de extrema derecha vinculado al Partido Popular, aprovecha ahora, y se saca de la manga una ley para intentar cumplir una de sus leyes electorales - la principal-. Echar a todos los "RUMANOS e INMIGRANTES de BADALONA- hacer una limpieza de inmigración, primero los de aquí, luego los de fuera. Cada uno en su país”, palabras textuales ante los medios de comunicación, que causaron muchísima polémica y tuvo que dar explicaciones intentando concretar en tono de excusa prometedora para llegar a la Alcaldía.
 Con esta excusa a intentado discriminar a todos los inmigrantes, culpables de delinquir y personas honradas que simplemente vienen a  trabajan para conseguir un modo de subtenencia mejor que en el de sus países de origen les ofrece, e integrados totalmente en nuestra sociedad.

 Con ésto, El Ayuntamiento de Badalona impulsará un reglamento para regular la prestación de ayudas sociales que restringirá el acceso a las ayudas económicas "no básicas" -como becas comedor y ayudas al alquiler o la natalidad- a aquellas personas que no lleven por lo menos cuatro años en la ciudad.

 En una entrevista de Europa Press al cumplirse un año de su victoria electoral, el alcalde, Xavier García Albiol (PP), ha afirmado que con el nuevo reglamento -que entrará en vigor antes del verano- pretende "poner orden dentro del desorden que existe y priorizar quién debe tener las ayudas".
"Hemos de ser escrupulosos y saber priorizar. Yo lo digo de forma muy clara; mi objetivo es priorizar las ayudas económicas hacia los vecinos de Badalona y no para un señor que acaba de llegar", ha explicado el alcalde, que ha precisado que la medida afectará a todo aquel que llegue a la ciudad y no solo a los inmigrantes.

 El alcalde de Badalona ha concretado que la medida -en la que todavía trabaja el gobierno municipal y que una vez anunciada estará abierta a las sugerencias y aportaciones que haga el resto de grupos del Consistorio- se refiere a las ayudas no básicas, entre las que incluye las becas comedor y las ayudas al alquiler y a la natalidad: "Las ayudas básicas no se pueden discutir, pero sí aquellas que no lo son; muchas de ellas, económicas".

 El gobierno municipal precisa que en el caso de las becas comedor el Ayuntamiento estudiará cada solicitud y "en casos de necesidad básica" concederá la ayuda aunque los solicitantes no lleven cuatro años en la ciudad.
Albiol ha considerado "tercermundista" que no exista ninguna regulación a nivel autonómico a la hora de otorgar ayudas sociales, y ha instado al Gobierno y a la Generalitat a trabajar en propuestas que sigan la línea del reglamento que impulsará Badalona.

 En ese sentido, el nuevo responsable de inmigración del PP catalán ha aplaudido la decisión del Ejecutivo que preside Mariano Rajoy de retirar la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares y la de la Generalitat de restringir el acceso al 'cheque bebé' a familias empadronadas en Catalunya durante cinco años.

 "Me gustaría que se empezaran a concretar medidas de este tipo. La Generalitat debe ser valiente y decidida, y tener claro hacia dónde deben ir nuestras prioridades", ha afirmado.
En el acto central de la campaña de las elecciones municipales, Albiol ya criticó que personas recién llegadas a la ciudad pasasen por delante de vecinos de Badalona a la hora de acceder a las prestaciones sociales, y defendió priorizar a los ciudadanos que llevasen tiempo en la ciudad: "Eso no es xenofobia, es supervivencia ante un agravio comparativo", arguyó.

 Albiol ha repasado la situación de Badalona un año después de que el PP se impusiera por primera vez en unas elecciones municipales y se aupase con la Alcaldía de la ciudad aunque con un gobierno en minoría.

 En el camino hasta situar al PP como la fuerza más votada, el dirigente popular centró gran parte de su campaña en alertar de que determinadas zonas de la ciudad se habían convertido "en un polvorín" como consecuencia del incivismo y la inseguridad que, según él, provocaban en muchos casos determinados inmigrantes que no querían adaptarse.

 El alcalde reconoce que no se han resuelto todos los problemas de seguridad e incivismo en Badalona, pero subraya que ahora el Ayuntamiento es consciente de la situación y trabaja para corregirlo: "Todavía tenemos barrios o zonas que están muy calientes", ha concedido.

Polémica por sus declaraciones en 'The Guardian' Lagarde rectifica: 'Soy muy comprensiva con el pueblo griego y los desafíos que enfrentan'


 Lo dicho es lo dicho, y sus reacciones ha traído en todo el mundo las palabras de la Francesa Chistine Lagarde, Presidentadel FMI.
 Rectificar, dicen que es de sabios, pero el pensamiento interno de las personas cuando se dice algo, es el que hay, y a esta señora se le está viendo el plumero desde hace bastante tiempo. No deja de ser menos polémica que su antecesor,Dominique Strauss-Kahn conocido por lu lengua viperina, y juzgado -además de tener varias causas pendientes- por varios excandalos sexuales.

 La rabia desatada entre los griegos por las palabras de la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha servido para que rectifique sus palabras en el diario 'The Guardian' en las que pedía a los griegos que paguen sus impuestos y aseguraba estar más preocupada por la situación de los niños en Níger que por la de la población de Atenas.

 "Como ya he dicho muchas veces antes, soy muy comprensiva con el pueblo griego y los desafíos que enfrentan", escribió Lagarde en su perfil oficial en Facebook, el mismo en el que miles de internautas, la mayoría griegos, han publicado sus críticas a las declaraciones que hizo la directora del FMI.

 Ésa es la razón por la que el FMI "está apoyando a Grecia en su esfuerzo por superar la crisis actual y volver a la senda del crecimiento económico, el empleo y la estabilidad", anotó Lagarde.

 "Una parte importante de ese esfuerzo es que cada uno debe llevar su parte justa de la carga, sobre todo los más privilegiados y especialmente en términos de pagar sus impuestos", continuó. Según Lagarde, "ése es el punto en el que hizo hincapié" cuando habló con 'The Guardian' para la entrevista.

 "En lo que se refiere a Atenas, pienso en todas esas personas que tratan de evitar los impuestos todo el tiempo (...) Creo que deberían ayudarse de manera colectiva, pagando todos sus impuestos", afirmó Lagarde en la citada entrevista.

 La directora gerente del FMI admitió estar más preocupada por la situación de los niños en países del África Subsahariana que en Grecia. "Yo pienso más en los niños de las escuelas en pequeños pueblos en Níger que reciben dos horas al día de enseñanza, que comparten una silla para tres (niños), y que tienen muchas ganas de recibir educación. Yo los tengo presentes todos el tiempo", dijo. Luego argumentó: "Creo que ellos necesitan más ayuda que la población en Atenas".

 Preguntada sobre si los países europeos tuvieron años de bonanza y ha llegado la hora de devolver el dinero recibido, Lagarde contestó: "Correcto".
Además, en la entrevista reiteró que el FMI no tiene intención de suavizar los términos impuestos en el paquete de austeridad a Grecia. A raíz de esas medidas, el país ha estado en recesión durante varios años y las deudas y el desempleo han aumentado.

Reacciones a sus palabras

Las reacciones no se hicieron esperar al conocerse las declaraciones. Más de 9.000 personas respondieron en Facebook: "Señora Lagarde, nosotros no pagamos impuestos por una sencilla razón: No tenemos dinero. Usted se ha saltado cualquier lógica económica: Menos sueldos y más impuestos = nadie puede pagar impuestos" dice un usuario indignado. "Si tanto le interesa África, piérdase allí y déjenos a nosotros en paz" aseguraba un internauta.

 En el arco político, el líder de los socialistas griegos, Evangelos Venizelos, respondió que "nadie debería humillar a un pueblo durante una crisis y le pido a la señora Lagarde, quien ha insultado a los griegos con su actitud, que vuelva a pensar en qué quería decir".

 Syriza, la Coalición de la Izquierda Radical, emitió un comunicado en el que expresaba que "los comentarios de Lagarde revelan el cinismo y el verdadero rol del FMI, el cual es responsable de la destrucción de sociedades enteras".

La Eurocámara pide a Suiza cancelar su veto 'ilegal' hacia los europeos

 Ante la crisis en la eurozona , Suiza ha vetado la residencia a miembros de ciertos paises de la UE, cosa lógica , anticipandose a una posible abalancha inmigratoria de paises como España, Grecia, Portugal , o sus vecinos del este más cercanos y en condiciones económicas adversas.

El Parlamento Europeo ha instado este jueves al Gobierno suizo a revocar la decisión "discriminatoria e ilegal" que ha tomado al imponer cuotas para los permisos de residencia de largo plazo para ciudadanos de ocho países europeos.

 En una resolución aprobada con 486 votos a favor, 30 en contra y 27 abstenciones, la Eurocámara "lamenta profundamente" la restauración en Suiza de las cuotas que restringen la libre circulación de ciudadanos, en este caso procedentes de Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, Eslovenia, Eslovaquia, la República Checa y Hungría.

 La medida es "discriminatoria e ilegal", consideran los eurodiputados, ya que está dirigida contra ciudadanos europeos en función de su nacionalidad y no tiene ninguna base legal en virtud de los acuerdos existentes entre la UE y Suiza.

 Los eurodiputados han expresado su preocupación porque el Gobierno suizo esté considerando imponer más medidas restrictivas y consideran que la UE y la Confederación Helvética deberían mejorar su cooperación para facilitar la libre circulación de personas.
El Parlamento Europeo ha pedido a la Comisión Europea que aborde este problema con urgencia con el Gobierno suizo.

 Por otro lado, los eurodiputados reiteran su preocupación por el hecho de que Suiza se niegue a permitir que taxis alemanes y austríacos recojan a pasajeros en aeropuertos suizos y piden a la Comisión Europea a verificar si esta medida es compatible con el acuerdo firmado entre la UE y Suiza en 1999.

Parece increible, que lo que hace poco era un vetado por ciertos miembros de la UE en pocos años  (dos o tres), se haya "invertido la tortilla".
 Por eso, nunca hay que comportarnos , ni decir cosas que a nosotros no nos gustaría que nos hiciesen o dejesen.


La reforma laboral apuntala el despido de empleados públicos


 El Presidente de la CSIF prevé despidos masivos en la administración local y autonómica
“¿Por qué tenemos que pagar los platos rotos de una fiesta a la que ni siquiera hemos estado invitados?". Esta es la pregunta expresada de forma doliente por el presidente de la Central Sindical de Funcionarios (CSIF), Miguel Borra, sindicato mayoritario del sector, tras constatar que la reforma laboral, a su paso por el Congreso, mantiene indeleble la disposición para despedir a  empleados públicos. Un colectivo de algo más de 700.000 empleados públicos y trabajadores laborales que prestan su servicio en la Administración General, en las comunidades autónomas y en los Ayuntamientos están afectados por la disposición adicional segunda de la reforma laboral que, a su vez, añade otra disposición en el Estatuto de los Trabajadores para que no exista barrera alguna para el despido de empleados públicos. La presión sindical, tanto de la CSIF como de UGT y CC OO continuará en el Senado, hacia donde ahora se dirige la ley, pero las esperanzas se desvanecen.

 Se ha intentado en el Congreso a través de enmiendas presentadas por los grupos de la izquierda, pero cayeron en saco roto. Diferentes grupos parlamentarios han defendido sin éxito la supresión de esa disposición adicional en la ley que ha venido a trastocar la vida de los empleados públicos de la Administración. Primero fue la incredulidad; después, el escepticismo y, al final, el miedo. Nadie creía que la apertura de par en par de las puertas del despido que permite la reforma laboral afectara a la Administración, pero como señalan los sindicatos “nadie está a salvo”. Tanto Cándido Méndez, de UGT, como Ignacio Fernández- Toxo, de CC OO y Miguel Borra de la CSIF se han entrevistado con todos los grupos parlamentarios para pedir la supresión de esa disposición. También con el Grupo Popular. “Se estudiará”, les dijeron, pero no ha se movido ni una sola coma de esa disposición que permite el despido del personal laboral por las mismas razones que en la empresa privada. La Reforma Laboral ha regulado la aplicación del despido por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, ya sea colectivo o individual (despido objetivo) en el sector público.

 Además de poder ser despedidos los trabajadores públicos tienen que pechar con la incomprensión de parte de la sociedad que les atribuye privilegios de los que carecen la mayoría de los trabajadores. “Se trata de personas que han entrado en la Administración en virtud de un concurso de méritos y de pruebas selectivas”, defiende Borra. Además, en este amplísimo colectivo de cientos de miles de personas al servicio de las distintas Administraciones, predominan las categorías a las que corresponden sueldos que raramente sobrepasen los 1.100 euros mensuales, recalcan los sindicatos.

 A los responsables sindicales les gustaría tener interlocutores gubernamentales para explicarles que en la Administración hace falta modernización y racionalización, como factores que puedan ayudar a coadyuvar la crisis, pero no despidos. “El Gobierno del señor Zapatero no abordó el cambio en la Administración en sus dos últimos años y tampoco lo está haciendo el señor Rajoy; se ve un claro continuismo”, concluye el presidente de la CSIF. Pero los planes de las administraciones siguen adelante y su hilo conductor parte de la supresión de empresas públicas, lo que conlleva despidos de empleados públicos. Todas las autonomías han anunciado despidos de este sector; algunas tienen el plan avanzado como es la Comunidad Valenciana con una previsión de suprimir 3.500 puestos de su Administración. La Junta de Andalucía ha decidido en las últimas horas llamar a los sindicatos a negociar bajada de salarios para evitar despidos. Pero parece que será una excepción.

 Otra vía para aligerar la nómina vendrá por los Ayuntamientos. Estos dejarán de prestar servicios que no les eran propios – competencias impropias – por falta de recursos por lo que tendrán que despedir a los empleados que los prestaban. “La gran pagana va a ser la Administración local”, prevé Miguel Borra. “Se va a prescindir del funcionario, del maestro interino, de la enfermera del dispensario, del médico municipal… pero seguro que se mantienen las televisiones locales y los polideportivos” se queja. “Nosotros no somos culpables de la crisis y con el despido de los empleados públicos ésta no se va a solucionar”, insiste el responsable de la central sindical mayoritaria entre los funcionarios. Aunque la tradición o la historia no es el argumento que más se utiliza para defender el puesto de trabajo de estos trabajadores sí es el colofón de las consideraciones de este dirigente sindical: “Se rompe un modelo de relaciones laborales de los empleados públicos en España de más de cien años”.
Madrid

Feijóo: “Dar de comer o hacer la cama a un paciente no es sanidad”

Parece ser que cada vez son más los miembros del PP que son abducidos por seres de otros planetas.Hablan sin lógica de contenido alguno.

El último en apuntarse al carro el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, sostiene que “hacer la cama y dar de comer a un paciente no es sanidad”. Así lo aseguró en una entrevista que ayer publicaba el diario ABC y en la que defendió que “la asistencia sanitaria estrictamente se puede hacer dentro del sector público”. Lo que se plantea en Galicia, según el presidente, es que hacerle la cama a un paciente “no es lo mismo que operarlo del corazón”.
No es la primera vez que el jefe del Gobierno gallego diferencia entre lo que él considera servicios prioritarios que por tanto deben estar blindados dentro de la sanidad pública y otros por los que se podría empezar a cobrar en un futuro. Feijóo aludió hace meses a la alimentación de los pacientes y otros servicios como la duchas dando a entender que en el futuro deberán ser abonados por los enfermos. Hace unas semanas el presidente subrayó que en Galicia aún no será necesario implantar este tipo de medidas.

lunes, 28 de mayo de 2012

España al borde del abismo


 Hoy 28 de mayo de 2012, con la prima de riesgo el máximo histórico 510 puntos, la bolsa sigue desplomándose, y Bankia , la 3º entidad Bancaria cayendo sólo hoy un 30%, el país se ve al borde del rescate económico, aunque lo quieran disimular ante la sociedad, ya es una realidad.

 Lo que el Gobierno del PP dice hoy que no hará nunca jamás, mañana lo hace.  Pero lo más fuerte del caso es que encima tenemos ahora que pagar todos los españoles (con dinero público) a aquellos Bancos (Bankia) que nos llevaron a la crisis, que se han adueñado de hipotecas basuras  arruinando a miles de familias, y encima han embargado esas casas, dejándolos en la calle con sus desahucios. Encima tenemos que ayudar a Bankia con el dinero de TOD@S los Españoles a sanear sus cuentas por la  mala gestión de su ex Presidente, Rodrigo Rato, que a su vez hizo lo mismo con el bombazo inmobiliario de Aznar, cuando vio la que se venía encima, e hizo lo mismo con el FMI (Fondo Monetario Internacional) cuando luego fue Presidente. Huyó de la manera más cobarde cuando vio lo que se le avecinaba.

 Por cierto, ya lo hemos dicho alguna vez desde ESTADO DEMOCRÁTICO que este individuo (Rodrigo Rato) Fiscales Internacionales lo culpan de ser el Principal causante de la crisis Global que llevamos arrastrando cinco años ya, y que no se ve su fin, cada día estando peor.

 Estos Fiscales han solicitado en varias ocasiones ya, al Tribunal Penal de La Haya, que incluyan como “Crímenes contra la Humanidad” a los causantes de crisis económicas de los países.

 Hoy ha sido muy curioso, porque Rajoy se ha visto obligado a comparecer ante los medios de comunicación para dar explicaciones de la situación actual económica.

 Junto a Soraya S. de Sta. María ha dicho que a Bankia le ofrecerían un “PRESTAMO” para sanear sus cuentas de 15.000 millones de dinero público.  Según los expertos Bankia, necesita por lo menos 23.000 millones para dicho saneamiento.

 El Gobierno de Mariano Rajoy  quiere privatizar Bankia, sanearlo, y cuando esté sanearlo y obtenga rendimientos, privatizarlo, para ganar el máximo, pero ese dinero público nunca se volverá a ver más, dinero que hemos puesto todos de nuestros bolsillos, dineros de hipotecas y desahucios basura, dinero del que han arruinado a miles y miles de familias de por vida…. Muy listo el Gobierno de Rajoy, y mentiroso también. Esta es la parte oculta que no nos dijo antes de las elecciones a los españoles.

 Todos creían en la barita mágica, que iba a llegar el PP y solucionaría el problema y lo que está haciendo es llevar el país a la BANCARROTA.


 Gobiernos y expertos Internacionales ya anuncian que España se podría librar por el turismo veraniego del una necesidad de rescate económico, pero que en la segunda quincena de septiembre o principios  de octubre será una realidad.
  
 Rajoy, en el día de hoy  -para no perder la costumbre-, ha eludido numerosas preguntas de contenido delicado para el gobierno.
 Ya no sabe dónde mirar ante la impotencia de lo evidente que se le echa encima, que es que cada vez vamos a peor y no sabe lo que hacer ni cómo hacerlo, ni nunca lo ha sabido. Simplemente quería llegar a la Moncloa fuese como fuese para chupar del bote de todos nosotros, y hacer la pelota a Merkel y Sarkozy.

 Mientras tanto, ciertos Fiscales españoles intuyen que existen indicios de ciertas irregularidades en cuentas del estado, ministerios y ayuntamientos gobernados por el PP.

 La misma Fiscalía cree que hay detrás de Bankia y otras entidades menores como Nova Galicia, un trauma de fraude fiscal al estado y van abrir causas para investigar a estas.

 Mientras tanto Rajoy, lo único evidente que más ha hecho eco todo el día, ha sido en alabar y salir en defensa de la “Magnífica Gestión de Rodrigo Rato”. Increíble esto sólo pasa en España y los países subdesarrollados.

 La Iglesia Católica también ha tenido hoy su papel cómico, para no perder la costumbre tampoco, y no dejar de dar la nota. Ahora estos personajes dicen que ¿Por qué deben pagar el IBI ellos?, ya que algunos partidos políticos y plataformas laicas han denunciado esto.

 La Iglesia Católica argumenta que tampoco lo pagan los Partidos Políticos u Sindicatos.
Lógicamente, estos últimos han salido ante los medios de comunicación presentando documentación latente de que anualmente cumplen tanto con el IBI como con el Fisco.

  La Iglesia católica no paga el IBI en España desde una ley del año 1979, que ya va siendo hora que sea retocada, para que se autofinancien como hacen otras religiones y plataformas.

En algún lugar de España, a 28 de mayo de 2012

Una crónica de ESTADO DEMOCRÁTICO
@EST_DEMOCRATICO 

domingo, 27 de mayo de 2012

Lagarde a los griegos: "Pagad vuestros impuestos"

La responsable del FMI asegura que es hora de devolver el dinero público gastado.

En una entrevista en el diario 'The Guardian', muestra más compasión por África que por Grecia

Esta Sra. está bien que sienta compasión por África. Pero no debería olvidar que GRACIAS al PRESTAMO que GRECIA donó tras la II Guerra Mundial, se pudo levantar Europa, entre ellos paises devastados como ALEMANIA (de los más perjudicados) o su propio país, Francia.


La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha pedido a los griegos que paguen sus impuestos y ha mostrado poca compasión por la situación en Grecia, asegurando que está más preocupada por lo que pasa en África Subsahariana que lo que sucede en el país europeo y que no tiene intención de suavizar los términos impuestos en el paquete de austeridad.

 "En lo que se refiere a Atenas, pienso en todas esas personas que tratan de evitar los impuestos todo el tiempo. (...). Creo que deberían ayudarse de manera colectiva, pagando todos sus impuestos", ha afirmado Lagarde en una entrevista publicada hoy en el diario The Guardian. Preguntada si los países europeos tuvieron años de bonanza y ha llegado la hora de devolver el dinero recibido, Lagarde ha contestado: "Correcto". La responsable del organismo internacional ha admitido que piensa tanto en los griegos privados de servicios públicos como en los que no pagan sus impuestos.

 Lagarde estuvo hace unos días en el Reino Unido, donde afirmó que Grecia tiene que "hacer más" para superar la crisis y debe aceptar que hay un "precio" que pagar por ser miembro de la eurozona. También insistió en que la eurozona tiene que hacer un mayor esfuerzo para estimular el crecimiento, no a través de programas de estímulo, sino de reformas estructurales de las economías.

 La directora gerente también ha admitido estar más preocupada por la situación de los niños en países del África Subsahariana, donde reciben apenas dos horas al día de enseñanza, que en Grecia o la eurozona.
"Yo pienso más en los niños de las escuelas en pequeños pueblos en Níger que reciben dos horas al día de enseñanza, que comparten una silla para tres (niños), y que tienen muchas ganas de recibir educación. Yo los tengo presentes todos el tiempo", ha dicho. "Porque creo que ellos necesitan más ayuda que la población en Atenas", ha puntualizado Lagarde.

 

Empleo abre la vía para usar el fondo de mutuas en el pago de pensiones

La recesión y la destrucción de empleo acentúa la caída de ingresos en la Seguridad Social.

 El Gobierno ha dado el primer paso para recurrir al dinero sobrante de la gestión de las mutuas para pagar las pensiones y aliviar las tensiones de liquidez en la Seguridad Social. El Consejo de Ministros ha autorizado hoy la venta de los activos financieros adquiridos por el Fondo de Prevención y Rehabilitación “para responder a necesidades de liquidez”, según la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

 Desde la segunda mitad del año pasado, la recaída en la recesión y la renovada destrucción de puestos de trabajo ha acentuado la reducción de ingresos en la Seguridad Social. Hasta el punto de que por primera vez en años, el sistema de pensiones cerró 2011 en números rojos (-0,4% del PIB, poco más de 4.000 millones). La tendencia se ha mantenido en los primeros cuatro meses de 2012, en los que el instituto público ha perdido 478.348 afiliados. De hecho, durante los primeros meses del año, Hacienda para evitar que se produzcan tensiones en tesorería ya ha adelantado a la Seguridad Social el dinero correspondiente a las pensiones no contributivas.
 La utilización del fondo de prevención para cubrir el previsible déficit de la Seguridad Social es una de las opciones que hay sobre la mesa del Gobierno. No obstante, esto no supone que se rebaje el déficit, ya que el recurso al patrimonio propio, según la Unión Europea, no sirve para reducir los números rojos aunque reduzca las necesidades de financiación.

 A pesar de esto, desde la Seguridad Social se advierte que lo decidido en el Consejo de Ministros es solo para evitar tensiones de Tesorería. “Una cosa es el presupuesto y otra la tesorería. Desde ahí se pagan las pensiones, las prestaciones por desempleo, las indemnizaciones del Fondo de Garantía Salarial, la dependencia y las pensiones no contributivas”, explica el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos. “En julio llega uno de los momentos de más exigencia y queremos evitar problemas y que se produzca un descubierto en la caja”, continúa.

 Con estas palabras, el secretario de Estado trata de decir que una cosa son las tensiones de tesorería y otra que se haya recursos para pagar las pensiones, algo que está más que garantizado, no solo por los 4.646 millones de euros del Fondo de Prevención sino por los más de 60.000 del Fondo de Reserva (la hucha de las pensiones).

 El paso dado por el Consejo de Ministros no supone que la Seguridad Social ya puede recurrir al dinero del Fondo de Prevención. “Para eso es necesario un cambio en la Ley de Seguridad Social”, explican el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos. Lo que sí puede hacer el Gobierno es ir vendiendo los 2.816,7 millones de activos financieros (preferentemente bonos de deuda española) que el Fondo de Prevención ha comprado en los dos últimos años.

 

jueves, 24 de mayo de 2012

CONTRATO SIN FINIQUITO HASTA QUE MEJORE EL PARO

 Esto sin duda es otra artimañan como las del PP. Como la de los peajes de la AP-7,que había que pagar hasta el fin de la concesión (50 años), y ya llevamos casi 60 años pagando, y vamos, que no tienen intención de quitarlo. INCREIBLE, MADE IN SPAIN!!!

 Lo que me hace más gracia es que el Gobierno del PP trata a la sociedad española como puros borregos, pero la sociedad con su comportamiento, no demuestran en ningún momento que no lo sean. ya que no se quejan, solo en los corrillos de los vecindarios y los parques de los jubilados.

 Desde ESTADO DEMOCRÁTICO nos hace gracia este tipo de noticias diarias, pero a la vez nos da lástima por pertenecer a una sociedad tan pobre de mente que aún así les vota (como en en Valencia). Sinceramente es penoso. Nos roban  y les Aplaudimos, como cuando Franco. Aún les tendremos que dar las gracias a "los señoritos" por que nos roben diariamente, y tengamos que rescatar aquellos Bancos que nos han endeudado , arruinado de por vida con sus hipotecas basura, además de quitar las viviendas a cientos de miles de Españoles, para que puedan ser rescatados de sus malas gestiones y del dinero que nos han robado. Eso sólo pasa y se permite en España, en ningun pais mas del mundo.

En otros paises, ya hubiesen entrado en los bancos y congreso de los diputados  y les hubiesen metido unos cuantos tiros en la cabeza a mas de uno.

Pero esto es la consecuencia de pasar de 40 años de fuerte Dictadura  a una Democracia totalitaria y Anarquica, donde las leyes protegen a los grandes y perjudican a los pequeños, donde un ladron , pedófilo, violador, o delincuente comun, conforme entra al calabozo, sale de inmediato.

Esta es la españa de la injusticia repleta de todos los delincuentes y mafiosos del mundo, por las leyes que tenemos, que saben que les protegen. Esta es la España que gobierno, tras gobierno prometen cambiar el código penal, revisar la carta magna, quitar impuestos de sucesiones , etc....para ganar votos,....Eso demuestra, que realmente  no le importa a nadie las personas, sino el poder de estar en el mas alto sillón, y luego una vez allí asegurarse su futuro, el de sus hijos y el de sus nietos de por vida, sin dar un palo al agua.

Esta es la realidad  de España. Y ni 11-M, ni gobiernos, ni sindicatos ni otras plataformas hacen nada, son todos de la misma calaña, una atajo de oportunistas que sólo buscan el protagonismo de chupar de la teta.


Ahí queda el nuevo contrato :

El nuevo contrato con despido sin indemnización sólo existirá mientras el paro supere el 15%

Es uno de los cambios pactados con CiU y con el Grupo Popular.La tasa de paro actual: 24,4%. La última vez que fue menor del 15% era 2008.El Gobierno publicará una evaluación sobre el impacto de la reforma laboral.Se excluyen los enfermos de cáncer o crónicos en el despidos por absentismo.
 

El nuevo contrato indefinido para emprendedores, que contempla un periodo de prueba de un año sin derecho a indemnización, estará vinculado a la existencia de una tasa de paro superior al 15%, según consta en una de las enmiendas transaccionales a la reforma laboral que ha ofrecido el PP para su aprobación este jueves en la Comisión de Empleo del Congreso. La tasa de paro actual, según la última EPA, está en el 24,4%.
En total, el Grupo Popular ha presentado un total de 27 enmiendas de nueva redacción. Todas ellas podrán incorporarse al texto porque, o bien han sido pactadas con CiU, o bien se incorporan como modificación de las enmiendas iniciales del PP.
El Gobierno vinculará finalmente el contrato indefinido para emprendedores y empresas de hasta 50 trabajadores a que el paro en España supere el 15%, algo que sucede desde el primer trimestre de 2009. El grupo parlamentario popular quiere fijar un límite temporal en la aplicación de este contrato para resaltar que se trata de una medida excepcional. Cuando baje el paro ya no se podrán realizar nuevos contratos de emprendedores, pero sí se mantendrán los firmados hasta la fecha.
El PP ha aceptado, también, la petición de CiU de que, cuando se cumpla un año de la entrada en vigor de la reforma, se publique un informe de evaluación donde se analice el impacto de las medidas adoptadas en los datos de empleo, paro o temporalidad.
Además, mediante acuerdo con los nacionalistas catalanes, el Gobierno deberá redactar durante la segunda mitad de este ejercicio un informe sobre los procesos de regulación de las empleadas del hogar que han tenido lugar desde la entrada en vigor de la normativa para regularizar este servicio, proponiendo fórmulas de simplificación de los trámites y de posibles mejoras en las cotizaciones.
También se modifica finalmente el criterio de despido por absentismo, ampliando el cómputo de las faltas al 5% de las jornadas hábiles anuales y excluyendo a los enfermos de cáncer, graves o crónicos.
El PP ha pactado con Foro Asturias una enmienda a la reforma laboral que limita a un año el tiempo que un convenio puede prorrogarse una vez que ha expirado y que no hay acuerdo para su renovación, la conocida como ultraactividad. En el proyecto de ley de la reforma laboral se fijaba ese límite en dos años, pero el diputado Enrique Álvarez Sostres, de Foro, ha propuesto que se deje un año, algo que ha aceptado el PP.
Nuevas bonificaciones
Con el trámite de enmiendas, la reforma laboral incluirá nuevas bonificaciones por contratación, más allá de las ya anunciadas para el contrato de emprendedores. Así, los familiares de trabajadores autónomos o por cuenta propia que se den de alta en el RETA para poder colaborar en dichas actividades gozarán de una bonificación del 50% de la cuota de la Seguridad Social durante los primeros 18 meses de actividad.
En la misma línea, y también a instancias de CiU, los empleados del sector turístico, comercio y hostelería que mantengan los contratos fijos discontinuos durante los meses de marzo y noviembre podrán beneficiarse de bonificaciones del 50% en las cuotas de la Seguridad Social por contingencias comunes, la recaudación conjunta de desempleo, el FOGASA y la aportación a la formación profesional. Esta medida se mantendrá hasta el 31 de diciembre de 2013 y, posteriormente, se evaluará su eficacia antes de decidir si se prorroga.
Para promover la contratación de calidad a personas con discapacidad, el PP ha propuesto a la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), el PNV, CiU y el PSOE la presentación, antes de un año, de un proyecto de ley de Promoción de la Inclusión Laboral del colectivo.
Además, se dará prioridad a estos trabajadores, así como a las víctimas de terrorismo o violencia doméstica, para acceder a puestos de trabajo de la misma empresa en otras localidades, y se permitirá a las comunidades autónomas hacer acciones de políticas activas de empleo adaptadas a los discapacitados o a los tejidos productivos de cada región con cargo a los fondos estatales, siempre y cuando estas iniciativas se enmarquen en los objetivos del Plan Anual Estatal de Empleo.
Concesiones a CiU
Entre las iniciativas acordadas con los nacionalistas catalanes, también figuran que en el diseño del sistema de formación profesional para el empleo se tendrá en cuenta las necesidades de autónomos y de la economía social, la clarificación de todo el proceso de recurso cuando no se llega a acuerdos en convenios colectivos, o la aprobación antes de enero de 2012 de un proyecto de ley que actualice y revise la Ley para la Regulación del Régimen de las empresas de inserción.
También se garantiza la participación de los servicios públicos de empleo autonómicos en la actividad formativa de los contratos de aprendizaje, y se precisa que los sindicatos deben tener una "implantación suficiente" para poder impugnar un despido colectivo por causas objetivas.
Asimismo, el PP ha ofrecido a CiU y el BNG doblar hasta el 10% las horas de jornada laboral que se pueden distribuir de manera irregular a lo largo del año y promover la jornada continuada o el horario flexible para mejorar la productividad y fomentar la conciliación.
También ha propuesto a CiU y UPyD que las horas de formación para el empleo se puedan acumular hasta cinco años y no que no se pueda computar en este derecho la formación que deba impartir obligatoriamente la empresa para cumplir otras leyes.
Otras precisiones a la reforma
El PP ha propuesto transacciones además algunos de los asuntos más polémicos de la reforma. Así, finalmente, se fija que los motivos económicos se verificarán finalmente cuando caigan los ingresos ordinarios comparándolos con los datos del mismo trimestre del año anterior.
También se obligará a que la comunicación a las autoridades laborales de los despidos colectivos tenga que ir acompañada de "toda la información necesaria" pero no se obliga, sino que se deja a la decisión potestativa del empresario, a informar individualmente a los trabajadores de los despidos.
Por otra parte, se clarifica la función de la autoridad laboral y se permite que los agentes sociales acuerden en cualquier momento acudir a la mediación o el arbitraje durante la negociación de un despido colectivo. Aunque se mantiene la cancelación de la autorización administrativa y se limitan las funciones de la autoridad laboral a la constatación de que existe la causa mayor alegada, se podrán impugnar los acuerdos si hay fraude o abuso, y también si se detecta que el despido busca únicamente el cobro de la prestación por desempleo.
Mutuas de accidente y enfermedades
Finalmente, los 'populares' proponen al PNV que la modificación del régimen jurídico de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social se haga en tres meses y no en seis; y a UPyD se le acepta reducir de 500 a cien los trabajadores que debe tener una empresa para que los despidos colectivos conlleven aportaciones al Tesoro.
Además, también han presentado transaccionales a enmiendas socialistas para emplear el silencio positivo en la autorización de ETTs a actuar como agencias de colocación, y para adoptar medidas de racionalización horaria tres meses después de que la subcomisión parlamentaria sobre conciliación emita su dictamen.
Con respecto al contrato de formación, se propone a la Izquierda Plural que se aplique también a estudiantes de formación profesional, que se pueda renovar hasta dos veces sin que ello suponga superar los tres años máximos permitidos, si bien se podrá prolongar más tiempo siempre y cuando la cualificación profesional que se obtenga sea diferente.
Las enmiendas del Grupo Popular
Al margen de las enmiendas transaccionales ofrecidas, la mayoría absoluta del PP garantiza también la aprobación de otras enmiendas presentadas por el Grupo Popular que no han sido acordadas con ningún otro grupo y que no fueron incorporadas al texto en el trámite de Ponencia.
Entre otras, la inclusión de una nueva disposición relativa al despido objetivo en las entidades sin ánimo de lucro o la precisión de que las bonificaciones del contrato de fomento del empleo dependerán del mantenimiento del número de trabajadores durante al menos un año, a riesgo de tener que devolver las bonificaciones excepto si la plantilla se reduce por causas objetivas.


lunes, 7 de mayo de 2012

Entrevista al autor del blog “Estado Democrático” por la Autora del Blog "Revolución de las Mentes"

Entrevista al autor del blog “Estado Democrático”

Estamos inmersos en la sensación pesimista de que no existen alternativas a los sistemas actuales, ni mentes dispuestas a pensar. Pero esto no es así. Existen mentes con ideas, con espíritu de cambio y ganas de revolucionar y  transformar la sociedad.

Este es el caso del autor del blog Estado Democrático (estadodemocratico.blogspot.com), a quien REVOLUCIÓN DE LAS MENTES ha entrevistado, para mostraros algunas de las ideas que se mueven por su mente. Ha preferido permanecer anónimo, porque lo importante para él no es que sepáis acerca de su persona, sino acerca de sus ideas. Nos habla de cuestiones que nos afectan a todos y ofrece un interesante modo de ver el mundo y la sociedad. :

-  No todo el mundo se atreve a exponer su opinión en público. ¿Qué fue lo que hizo que te decidieses por hacer un blog de contenido político para compartir tu ideología con el resto de la gente?

En primer lugar, agradecerte el interés mostrado por mis pensamientos y reflexiones sociológicas, idealistas, jurídicas y políticas, en forma de análisis personal. Realmente, me ha sorprendido esta entrevista, no me lo esperaba, sinceramente. No creo que me merezca este honor.
En cuanto a la pregunta, realmente no sólo es un blog de contenido político, más bien mi intención es que sea de denuncia social con todo lo que está pasando en este país y Europa. No centrándome en los últimos 4 años, sino en los últimos meses  desde las elecciones, y además quería que fuese participativo, que la gente se lanzase a denunciar todo aquello que ve mal e injusto en el sistema actual, sin miedo y sin tapujos.
¿Compartir mi ideología?, me gusta más la expresión “compartir mis pensamientos, reflexiones,..”, la palabra ideología pienso que ya no tiene cavidad en el siglo XXI, eso forma parte de finales del XIX y todo el  XX. Piensa que casi llevamos los mismos años de “Democracia”, que lo que fue la Dictadura del “Sr. F.”, -no muy diferente a lo que está aconteciendo actualmente-. Y me gusta remarcar entre comillas la palabra Democracia, porque realmente, hoy por hoy no vivimos en una, sino en un sistema autoritario más propio de épocas pasadas, sin diferencia alguna entre ideologías (Fascismo o Comunismo), sobre todo desde el mes de enero 2012.
Desde pequeño, fui “El protestón e inconformista”, jejeje, tanto de casa, como del colegio. Nunca he soportado las injusticias, y hoy, ya puedes ver lo que está pasando, cada día que lees o ves los medios de comunicación, me enojo más internamente.
No concibo sentencias como las del “Juez Garzón”, -porque aunque el sistema jurídico-político corrupto que existe en este país, lo haya intentando humillar quitándole el título de Juez, y haya sido juzgado antes que a los propios delincuentes denunciaba, el resto del PLANETA, lo ha HONRADO aumentándole su Status Jurídico y Social a nivel Internacional, además de su merecido prestigio.
No concibo que nos quieran hacer pagar por servicios como la sanidad, seguridad social, o jubilación (que en breve no tendremos), que nos lo descuentan y nos lo han estado descontando durante décadas, de las nóminas. Entonces, es de suponer, que nos lo devolverán todo ese dinero, o ¿pretenden que paguemos por servicios que no nos ofrecen?, o ¿qué paguemos doblemente?
Este tipo de cosas, por ejemplo, son aquellas que dejan de manifiesto que vivimos en una dictadura maquillada, y el resto del mundo-a nivel internacional- se está empezando a dar cuenta del sistema dictatorial que estamos viviendo aquí.
Son cosas por las que cada día tanto en twitter, como en “Estado Democrático”, me impulsan a escribir sin cesar lo que reflexiono acerca de ellas, y denunciarlas, porque son antidemocráticas e injustas y el mundo tiene derecho a saberlas, y tenemos el compromiso ético y moral a contárselas, para que la historia no se disfrace.
Esto es un pequeño ejemplo, por no extenderme más en la pregunta, pero bueno, quien visite mi blog podrá comprobar muchas denuncias más de este y otros tipos.


- ¿Por qué “Estado Democrático”? ¿Es el Estado Democrático la idea fundamental que quieres transmitir?

Llevo prácticamente toda mi vida, expresando y escribiendo mis pensamientos y opiniones acerca de las injusticias y de cómo veo que podrían convertirse en justas.
He tenido la suerte de ir viajando por el mundo, conociendo otras culturas y gentes, mezclándome entre ellos, y te hacen darte cuenta de que lo que occidente llama tercer mundo, es realmente en el que vivimos nosotros, éste.
Antes de crear el blog, iniciado el 29-M, estuve dándole muchas vueltas al nombre, ya que hacía mucho tiempo que tenía en mente crearlo. No quería un nombre vinculante a ningún partido político, sindicato o movimiento social, ya que aunque pueda parecer lo contrario algunas veces- y la gente me lo comenta bastante-, no me identifico con ninguno de ellos, aunque sí he de confesar que en el pasado estuve vinculados con algunos, pero vi que todo y todos realmente estaban llenos de contradicciones, e imperaba mas el oportunismo y el protagonismo que el idealismo en sí.
Pero sí quería que expresase de una forma directa y cercana a todos los ciudadanos de este país –y del mundo- lo que pensaba realmente de todos estos sucesos, dando posibles soluciones a las problemáticas actuales. Y que el resto de países, tuviesen la oportunidad de saber lo que estaba pasando aquí, de la mano alguien con vista objetiva. Ni de ningún medio en concreto de comunicación, ni de ningún partido o movimiento.
Siempre, desde pequeño he sido aficionado a mirar las noticias, en directo o actualmente online, de la mayoría de las cadenas de televisiones (autonómicas, privadas, semipúblicas), además de periódicos, tanto nacionales como internacionales, blogs, etc., (Siempre que el tiempo, me lo permite); y Virginia, realmente son asombrosos, me producen estupor y una mezcla de sensaciones tan dispares, como “cabreo”, vergüenza ajena, risas, etc…Cada uno cuenta la historia moviendo las fichas del tablero de forma totalmente diferente según le conviene o le dictan, y pienso que es totalmente surrealista todo eso, innecesario e injusto para la sociedad y para el mundo.
La mayoría de gente en este país se da cuenta, lo ve, lo comentan en los corrillos, pero, ¿Qué hace realmente para cambiarlo? Creo que los Españoles tenemos ese carácter pasivo, dejando que nos traten como marionetas. “Lo vemos, pero no movemos un dedo, mejor que lo muevan los demás, preferimos ver Tele5, nos llena de felicidad el Fútbol, el Jaloteo, y las noches de fiestas desenfrenadas” ¿para qué nos vamos a preocupar? Ya lo harán otros por nosotros, bien o mal,…, pero eso es el problema, que el uno por el otro, la casa sin barrer.

- Dentro de once días está previsto el retorno del movimiento 15-M –No sabemos qué pasará este año y cuál será la reacción del nuevo gobierno- , ¿crees que un Movimiento Ciudadano puede llegar a cambiar algo de la situación actual?

 ¡Por supuesto!, pero un Movimiento Ciudadano en condiciones y comprometidos con la causa, no que se canse progresivamente desgastándose y alejándose de la lucha inicial.
Cuando comenzó el 15-M, realmente llegué a pensar –ingenuamente- que la sociedad Española había despertado por fin, como nunca se había hecho en nuestra histórica reciente, ya que ni siquiera tuvimos el valor para acabar con casi cuarenta años de Dictadura, esperando a que se muriese el “Viejo Dictador”, -y realmente haciendo un pequeño inciso en este tema-, fue un golpe de suerte que tuvimos, que el sucesor impuesto por éste, quisiese cambiar el rumbo marcado por lo que fue educado para su sucesión, de lo contrario, con nuestra poca fuerza de voluntad, aun estaríamos en una “Dictadura Perpetua e Indefinida”. Íbamos de una a cambiar el sistema, nosotros, los ciudadanos, como hicieron en el 2008 los islandeses.
Pero no fue así, una vez más los “Españoles del 11-M” se cansaron rápidamente antes de conseguir su objetivo inicial, que no era otro que cambiar el sistema,  y aunque decían que no tenían líderes como en los partidos políticos, todos vimos que se reunieron ciertos representantes, por lo tanto, cabecillas, líderes, o como se quieran llamar, con mandatarios políticos, llevó a que un buen día sin más, desmontaron los chiringuitos y se fueron a sus casas. Ahí demostraron que son como cualquier partido político o sindical, “se les vio el plumero”, y el resto de la sociedad y del mundo se dio cuenta.
Con esta manera y filosofía de actuar, ¿Cómo pretenden cambiar lo que tenemos?, yo creo, no nos podemos quejar de nada, porque tenemos, ni más ni menos lo que queremos tener y nos merecemos, por no hacer nada al respecto.
El 15-M, salió cuando, en teoría,  el PSOE, -a mi juicio personal y no quiero  defenderlo, porque no me pareció bien en su momento lo que hizo- llevó a cabo 2 reformas, que actualmente y en comparación con lo que todo lo que nos está haciendo el PP serian insignificantes. Y en todos estos meses de Peperismo, ¿Dónde ha estado el 15-M? Eso demuestra lo que son. Al igual que los sindicatos, que convocan 2 Huelgas Generales en semanas distintas y coincidiendo en jornadas festivas. ¿Tú lo ves lógico eso? El gobierno de Rajoy, se ríe con esas acciones, ¿es que no se dan cuenta?
Si quiere manifestarte y que se haga notar ante el gobierno y la CEOE, tiene que ser en días laborables, donde los índices de consumo energético (Carburantes, eléctricas, comerciales, industriales, y servicios,…) se paralicen y al Gobierno y patronal le hagan daño y que pensar, y lógicamente de forma continuada e indefinida hasta que se consiga la causa.
Piensa una cosa, con un solo día de absentismo laboral, consumos energético, combustibles y productivo , el gobierno y CEO se asusta, como se pudo ver en el 29-M, que salió el Sr. Rosell (Presidente de la Patronal CEOE) diciendo que le preocupaban los datos de pérdidas económicas de ese día y la imagen exterior ante los inversores internacionales. Imagínate esa huelga una semana o más. Al tercer día el gobierno nos da todo lo que le pidamos, y cambia si hace falta la Constitución para ello.
Fíjate, hace un año en los países Árabes, que se nos pintan en occidente como sumisos a sus regímenes de cuestionable democracia, dictatoriales o fanáticos religiosos; dieron una lección al mundo, derrocando a dictadores, que en Occidente nunca seríamos capaces de poder haberlo hecho con nuestra “Suprema Inteligencia”, (sobre todo, como he dicho antes, ya demostramos bien lo cobardes que fuimos en España), y además provocando un efecto dominó a países colindantes en situaciones políticas similares.
O Hace 22 años, con la caída del régimen de Ceaucescu en Rumanía, por parte del pueblo; o la “Revolucion de los Claveles” de nuestros vecinos Portugueses.
La clave, a todo esto, es la unión del pueblo. Pero en España, como decía el Célebre Don Miguel de Unamuno: “El defecto Nacional es la envidia”, y eso será siempre la base de nuestra desunión, y falta de lucha por un mismo objetivo.
Los jóvenes Españoles de hoy en día se ven con ganas de luchar, y eso es muy buena base, como se está viendo recientemente en Barcelona, Madrid o Valencia, entre otras ciudades, pero les falta el punto principal para conseguir sus objetivos: la perseverancia y cabezonería norteuropeista.

- En tu última entrada mencionas que en 2008 propusiste algunas soluciones al gobierno. ¿Alguna de ellas podría tener cabida en 2012, tras la evolución de la crisis?

 Las sigo proponiendo esas y otras, porque la base del problema sigue siendo el mismo. Como bien dices, en mi última entrada del blog, si ZP y su gabinete “pasaron de mi”, imagínate los que hay ahora. Jejejeje

- Como bien afirmas, “la historia y el mundo actual han cambiado a todos los niveles”, y por ello, las decisiones a tomar en el gobierno deben cambiar su rumbo, según tu opinión, y pasar a ser “decisiones salomónicas”. ¿Qué decisión sería ejemplo de esto?

 Dos Guerras Mundiales en veintiún años era demasiado catastrófico para Europa y el mundo, sobre todo la secuela que dejó el holocausto Nazi que dejó la II Guerra Mundial.
Con el Tratado de Roma firmado en 1957, se intentó más que un mercado común sin fronteras, asegurarse de que vencedores (aliados) y vencidos (Alemania) iban a estar unidos con acuerdos políticos más que económicos para asegurar la paz tanto en el viejo continente, como a nivel mundial.
Actualmente, Europa ha vuelto a estar encabezada por una única líder, que gestiona y decide lo que se tiene que hacer en el resto de los estados miembros a esta Unión Europea (Merkel), con el apoyo de un Bufón temporal (Sarkozy),- hasta el  6 de mayo de 2012- espero.
Esto no se puede tolerar de forma alguna. Tenemos que tener leyes comunes democráticas, pero la economía cada país se la debe auto gestionar a su manera, tanto si se equivoca como si no. El papel de cambiar ese rumbo depende de sus ciudadanos, no de políticos que ni siquiera saben la problemática real que puede estar en ese país, y si eso conlleva salirse del euro para hacer una moneda más competitiva y soberana, como la libra esterlina o la corona danesa, pues creo que no sería una idea descabellada.
Las inyecciones de dinero y medidas de austeridad a Grecia durante los últimos 4 años, ya se han visto que han sido un fracaso, y lo peor de todo es que se sabía desde el principio, y aun así pretenden que España siga y siga recortando sin cesar.
Como bien dije en mi última entrada: Si estas en paro y no tienes ingresos económicos, por mucho que ahorres y recortes en tus presupuestos mensuales, eso no te va a ayudar a sacarte de esa miseria. Tendrás que crear y producir para que tu economía crezca. Los recortes austeros de Rajoy, nos están llevando a que la sociedad no consuma, y por lo tanto no haya crecimiento económico, ni empleos, los inversores internacionales se asusten con España y no inviertan, y todo es una cadena, que nos está llevando a ser, en breve, el país más pobre de toda Europa, por debajo ya de los países del este.
Introducir ahora a Croacia, y posiblemente Serbia en la UE y tener otros candidatos a la espera con la que está cayendo, es como cuando lo hicieron en 2007 con Rumania y Bulgaria, un interés meramente político-estratégico, no financiero ni económico. A la UE no le importa tener más socios en la unión, porque tienen economías más débiles, y vienen de estados en procesos de transiciones políticas inestables. Lo único que les importa, es llegar a tener una frontera Europea cada vez más al este y cubierta ante posibles amenazas pensando en la guerra fría de mediados del siglo XX. ¿Pero realmente es este el posible peligro, o va a muchos kilómetros más allá?
Otra  cosa, que nos han pintado durante toda la democracia española, es que la Carta Magna, Ley Penal y Judicial eran intocables y muy difíciles de cambiar. Fíjate la película que nos han vendido que antes de las elecciones de noviembre 2011, en menos de dos semanas, se ha cambiado un artículo, en teoría intocable –según ellos- por impulsión del PSOE y PP, de conveniencia común.
Con las legislación jurídica, pasa exactamente lo mismo, siempre están diciendo todos los gobiernos que pasan por la Moncloa durante décadas que van a cambiar las leyes del derecho penal cuando pasa un caso como el de Alcocer, la niña Mariluz, etc., pero que es dificilísimo cambiarlo. Todo para conseguir más votos electorales. Pero luego, a la hora de la verdad, no lo hacen. Y poder pueden, que no nos vendan la moto a la sociedad, como ya se ha visto.

- Con este rápido cambio del mundo o “Revolución de las Mentes”, ¿crees que deberíamos optar por un cambio de sistema, hacia uno que se aproxime más al mundo con el que nos encontramos; o podemos conservar el sistema actual con alguna modificación?

 Creo que tenemos que cambiarlo todo, y es que no nos queda otro camino, lo que tenemos, ya lo sabemos que nos está llevando al destrozo social, laboral, económico, antidemocrático, etc.…y pasan y pasan mandatarios (presidentes, ministros, consejeros, economistas, etc.,) y cada vez sus ideales de mejoras, se está viendo que producen mayores destrozos de forma masiva. Así que, esto ya no nos vale, tenemos que pasar página e ir a por otras.

-  Los blogs, twitter y los medios de participación ciudadana están haciendo que los ciudadanos tengan más voz en cuanto a poder expresar la opinión pública. ¿Podría convertirse este modo de comunicación en una manera de combatir aquellas medidas que no nos gustan? 

De hecho, como he mencionado antes, la Primavera Árabe derrocó Gobiernos Dictatoriales afincados durante décadas, en pocas semanas, y todo se cuajó e hizo a través de las redes sociales. Éstas son las mayores armas que nos proporcionado la ciencia y tecnología en los últimos años para conseguir lo que nos propongamos, pero como todo hace falta quererlo hacer, y llevarlo a cabo, con constancia hasta llegar al final del objetivo, sin cesar, ni ceder un paso nunca, siempre adelante.

- ¿Es tu caso o es una simple opinión?

¿Mi caso?, Si compartir lo que pienso puede ayudar a que la Sociedad despierte de una vez y se revele indefinida y constantemente para cambiar este sistema antidemocrático que vivimos, pues sí, es mi caso. Porque pienso que hago un bien a la toda la sociedad, no a un bien propio como hacen los partidos políticos, sindicatos y movimientos sociales nombrados con anterioridad, que aunque intenten definirse como “un bien para los demás”, demuestran más tarde su contradicción con sus actos, llevándolos a protagonismo propio…


Una entrevista de la Periodista Virginia Villaplana de  Revolución de las Mentes a Estado Democrático.

En Algún lugar de España, 07 de mayo de 2012

Estado Democrático.
estadodemocratico.blogspot.com
@est_democratico

Las "Famosas huídas" de Rodrigo Rato, ya huelen a chamusquina


 El Banco España ha anunciado hoy  que Bankia, Presidida por Rodrigo Rato va a necesitar una inyección importante de dinero público para el saneamiento de sus cuentas que irá de entre 7.000 y 10.000 millones de euros.

 Casualmente, tras las sucesivas caídas diarias de esta entidad financiera (también hoy)-durante meses- en la bolsa., el Sr. Rato ha anunciado su dimisión, dando como motivo principal que ya ha cumplido su objetivo en esta entidad, que era fundar Bankia como pionera entidad Bancaria, asociando a un grupo de entidades financieras en España, y que es lo mejor hoy por hoy, su retirada para la misma.

  Esto tiene cierta similitud con las palabras que dijo cuando abandonó la Presidencia del F.M.I. (Fondo Monetario Internacional), justamente cuando  estalló la crisis en E.E.U.U., y como consecuencia de ella, en efecto dominó, causó  la crisis mundial.
  Se está pidiendo  al “Tribunal Internacional de La Haya” que se contemple como “Crímenes contra  la humanidad “a los causantes de llevar a las crisis económicas de los estados, sentarlos ante ellos, juzgarlos y condenados por estos actos, como consecuencia de los destrozos causados en los derechos fundamentales del ser humano.

Este Individuo que fue Ministro de Economía y Hacienda y Vicepresidente Primero y Segundo durante la era Aznar, ha sido acusado de ser el impulsor de esta Crisis Mundial que llevamos años arrastrando todo el Mundo, y especialmente en Europa.

¿Se sentará definitivamente en el banquillo de los acusados?


Un Artículo de Estado Democrático
En algún lugar de España a 07 de mayo de 2012
@est_democratico